小羊是二度就業婦女,在圖書館擔任清潔工,雇主是承包圖書館清潔工作的外包公司。雖然公司的待遇普通,但圖書館職員對清潔工態度還算不錯,小羊對這份工作大致上還算滿意。
有一天,公司發給同仁新的工作規則,當中增列:「員工無正當理由曠職一天,公司有權扣其三天之薪水……」條款。雖然大家都是奉工守法的勞工,但對於公司的作法仍有疑慮。大家都很想了解,公司可以規定曠職一天扣三天薪水嗎?
當然不可以,曠職一天只能扣當日薪水。
依據勞基法第70條之規定,雇主僱用勞工人數達三十人以上者,應依其事業性質,訂立工作規則,報請主管機關核備後實行。
然而,公司如果在工作規則中規定了許多不合理的要求,而內容又有違反法令的強制與禁止規定,就會無效。
勞委會解釋,曠職當日薪水的確可以不發給,但是也只能扣發當日薪水,並不可以扣發其他薪水。同時,根據勞基法第22條公司不能預扣員工的薪水。所以說,小羊的公司不能這樣規定,就算已經寫進工作規則也是無效的。
勞工申訴專線:0922-635756(杜先生)
2013年12月4日 星期三
2013年10月16日 星期三
【蘋果日報】桃機清潔工偷吃不起訴
【張沛森/桃園報導】桃園國際機場外包清潔公司王姓清潔工(53歲)今年4月28日晚間因連續工作而肚子餓,在第一航廈櫃檯偷竊「農牧產品棄置箱」(供旅客攜帶未經檢疫的農牧產品拋棄之用,並由防檢局統一銷毀)內的芒果、肉鬆蛋捲、蘋果等物食用,吃不完地就丟到一般垃圾桶,案經航警局據報查獲依竊盜罪送辦。
桃園地檢署考量王姓清潔工坦承犯行,深表悔悟,且係一時飢餓才偷吃,其情亦堪憫恕,依職權不予起訴處分。
工會點評:中高齡、彈性勞動、長工時、低薪水,是外在條件逼勞工偷吃,還是勞工自己愛吃?
桃園地檢署考量王姓清潔工坦承犯行,深表悔悟,且係一時飢餓才偷吃,其情亦堪憫恕,依職權不予起訴處分。
工會點評:中高齡、彈性勞動、長工時、低薪水,是外在條件逼勞工偷吃,還是勞工自己愛吃?
2012年7月18日 星期三
勞工退休金6%提撥不能從薪水內扣喔!
常常接到會員電話詢問,我的薪水被扣6%,勞工退休金提撥是我們自己出嗎?依據退休金條例規定,勞工退休金應該由雇主負擔,不得由勞工的薪資中扣除。所以雇主如果從勞工薪水裡扣掉這筆錢,就違反了勞基法第22條「工資應全額直接給付勞工」之規定,如果雇主不願意將違法扣除金額還給勞工,主管機關可以依法強制執行。
桃園國際機場清潔工張小姐等人,在同一家外包清潔公司服務1至3年不等,長期被雇主違法扣除6%勞退提撥金額,導致實領薪資甚至不到當時基本工資17280元,民國100年初,經由本會義務協助,張小姐等人成功追回此款項。
本會除了持續協助會員取回應有權利外,也由衷希望公務機關在簽定清潔委外合約時,就要將法定提撥的各項費用列入預算,以免造成清潔人員與公司的勞資糾紛。
勞工申訴專線:0922-635756(杜先生)
桃園國際機場清潔工張小姐等人,在同一家外包清潔公司服務1至3年不等,長期被雇主違法扣除6%勞退提撥金額,導致實領薪資甚至不到當時基本工資17280元,民國100年初,經由本會義務協助,張小姐等人成功追回此款項。
本會除了持續協助會員取回應有權利外,也由衷希望公務機關在簽定清潔委外合約時,就要將法定提撥的各項費用列入預算,以免造成清潔人員與公司的勞資糾紛。
勞工申訴專線:0922-635756(杜先生)
2012年7月13日 星期五
賀!國立體院校方賠償清潔人員並回復直接雇用
〈本會訊〉林口體育大學校方欲將清潔工作外包,原來的清潔人員於98年遭到校方解雇,林先生等人經本會協助官司訴訟,終於在101年6月勝訴,校方立即聘回林先生等人,並依法賠償98年至今的薪水。
本會理事杜光宇表示,本案為桃園第一件公務機關因外包解雇勞工,但勞工勝訴回復直聘的案件。在國體解雇清潔工的案件中,法官認為,「外包」並不構成勞基法第11條「業務緊縮」的理由,因此國體應該繼續「直接僱用」清潔人員。
勞工申訴專線:0922-635756(杜先生)
訂閱:
文章 (Atom)